本报讯（何颖欣）近日，石家庄市桥西区人民法院化解了一起因安装充电桩引发的排除妨害纠纷，使一对邻居重归于好，促进了社区和谐。

居住在某栋楼二楼的李某购买了一辆电动汽车，并在楼前的停车位安装了充电桩。居住在同一栋楼五楼的娄某认为充电桩的电线是从二楼引出，存在“飞线”现象，有安全隐患，要求李某拆除。遭到拒绝后，娄某将李某和小区物业公司诉至桥西区法院。

邻里纠纷分清是非易，解心结难。该院留营法庭法官收到案件后，考虑到纠纷涉及邻里关系的特殊性，并未一判了之，而是与当事人取得联系核实案情，倾听各自诉求。李某表示，其安装充电桩的手续合法并提供了相关资料。娄某认为，即便充电桩安装合法也不能证明“飞线”不存在安全隐患，其迫切希望李某拆除“飞线”，消除隐患。

在了解矛盾焦点后，为维护邻里情，彻底解开双方心结，法官组织三方当事人到法院进行调解，力求在法律框架内解决纠纷。她劝导李某，按照相关规定，充电桩的电线应与其他线路、天然气管道等保持一定的安全距离，但是李某安装的充电桩电线与天然气管道的距离过近，确实存在安全隐患，并结合实际案例为其讲解法律规定。同时，对物业公司释明，其应尽到配合李某完成“飞线”改造、恢复原状的管理职责。

经过法官多轮沟通和释法说理，明确权利义务，李某和娄某终于放下了对立情绪，李某也认识到“飞线”确实存在安全隐患，同意将“飞线”更换为地线，物业公司表示配合李某进行电线改造。两个星期之后，李某发来视频，显示已将原来的“飞线”改为地线。看到李某的改变，娄某主动撤回起诉，并向法官致谢道：“问题解决了，我们心里也踏实了，多亏了法官保住了我们的邻里情分。”