本报讯（肖宽）近日，任丘市人民法院议论堡法庭成功调解三起在微信群中造谣引发的名誉权纠纷，使双方当事人握手言和。

2025年上半年，村民栗某在所在村数百人参与的微信工作群中，连续发布多条针对于某、张某、郑某三人的不实言论。相关消息迅速传播，引发村民议论，于某等三人日常生活与家庭关系均受到干扰。事发后，于某等三人向当地公安机关报案。经调查核实，公安机关依法对栗某作出行政拘留处罚。然而，行政处罚虽已执行，但矛盾并未真正化解——栗某未主动赔礼道歉，亦未就精神损害及名誉恢复作出任何实质性回应。三人遂分别向任丘法院提起民事诉讼，请求判令栗某赔偿精神抚慰金等经济损失，并在村内公开赔礼道歉、消除影响。

受理案件后，议论堡法庭高度重视。考虑到三案当事人均为同一村居民，居住相邻、交往密切，且纠纷根源高度同质，法庭决定合并审查、联动调解。承办法官查阅案卷材料，细致梳理微信群原始记录，认真倾听当事人陈述，全面还原事件脉络；同时，实地走访村委会，了解双方日常相处状况与矛盾成因。调查发现，双方此前并无积怨，此次冲突系因琐事误解叠加网络表达失范所致，具备调解基础。

调解过程中，法官没有简单就案办案，而是将释法说理融入情感沟通：一方面，向栗某清晰阐释民法典中关于名誉权保护的刚性规定，指出网络空间不是法外之地，微信群属公共交流平台，随意发布侮辱性言论即构成侵权，需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；另一方面，向三原告说明，诉讼虽可确权，但邻里关系修复更需诚意，强制判决易致心结难解，而真诚致歉则有望重建信任。法官特别强调：“你们住在一条街上，孩子在同一所学校读书，老人常在村口晒太阳聊天。法律的终点不是胜负，而是让明天还能自然地打招呼。”

在法官十余次耐心沟通与分头疏导下，双方态度逐步转变。栗某坦言：“当时一时冲动，没想到后果这么严重，我真心认错。”于某等三人也表示：“我们告的是话，不是人；要的是尊重，不是压服。”在法官主持下，双方达成一致调解协议：栗某自愿在该村微信群中诚恳致歉，同时分别向三人支付精神损害抚慰金2000元。