本报讯（郭潇 张龙）近日，康保县人民法院法官在执行一起民间借贷纠纷案件中，充分考量被执行人的特殊情况，通过耐心细致的释法明理，最终促成案件和解，实现了法律效果与社会效果的统一。

张某因资金周转困难，由崔某提供担保，向王某借款8万元。后因张某未能按期还款，王某将张某及担保人崔某一并诉至康保法院。判决生效后，张某、崔某均未履行还款义务，案件进入执行程序。

执行法官通过调查被执行人张某名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，发现张某名下确无任何可供执行的财产，且一直无法找到其现居住地。与此同时，法官依法对另一被执行人崔某的财产采取了执行保全措施，并冻结其名下银行存款共5.6万元。得知存款被冻结后，崔某情绪激动，表示这笔钱是他多年省吃俭用积攒下来的，如果被冻结，将使其生活陷入困境。

面对这一两难局面，执行法官秉持“如我在执”的理念，一方面，多次与王某沟通，向其详细说明了法院对张某进行财产调查的整个过程，以及担保人崔某目前面临的特殊困境；另一方面，多次约谈崔某，严肃告知其作为担保人应承担的法律责任，以及拒不履行法院生效判决的后果。

最终，在法院的主持下，双方当事人达成和解协议：王某同意从崔某被冻结的款项中先行扣划一部分用于偿还债务，剩余款项先解冻，留给崔某作为生活费使用。对于未清偿的剩余债务，法院将依法继续对实际借款人张某保持高压执行态势，一旦发现其有可供执行的财产，立即恢复执行。