张琳　任俊颖

一起故意毁坏财物案，背后却是剪不断的亲属遗产纠纷。案结不难，事了不易。一边是法律底线，一边是血脉亲情。如何才能既坚守法律底线，又修复破损亲情？法理与人情究竟该如何兼顾？昌黎县人民检察院给出了这样的答案——

近日，昌黎县人民检察院在办理的一起故意毁坏财物案中，秉持“案结事了人和”司法理念，在审查起诉阶段精准发力、能动履职，巧用多元调解方式化解亲属间遗产纠纷引发的矛盾，实现社会效果与法律效果有机统一。

犯罪嫌疑人刘某因对其爷爷遗留房屋归属权的民事调解结果心存不满，一时冲动雇钩机将昌黎县人民法院民事调解协议中明确归属其姑姑刘某某的房屋拆毁。该案以故意毁坏财物罪移送至昌黎县检察院审查起诉。

案件受理后，办案检察官第一时间全面梳理案情，发现双方本是血脉相连的亲人，只因房产归属心生嫌隙，若简单就案办案，不仅会让亲属关系彻底破裂，更不利于社会和谐稳定。检察官将矛盾化解作为重点工作，坚持“法理情相融”的办案思路，全力推进调解事宜。

为解开双方心结，检察官创新采用“背对背疏导+面对面协商+法理情同步渗透”的分层调解方式，分步推进矛盾化解。首先检察官开展“背对背”单独沟通，分别约谈嫌疑人与被害人，搭建独立倾诉渠道，对嫌疑人释法说理，明确其故意毁坏他人合法财产的行为已触犯法律，同时引导其认识到，冲动行事不仅要承担刑事责任，更让亲情蒙尘；对被害人安抚愤懑情绪，告知其合法权益可通过法律途径全面保障，也劝导其念及亲情，给对方悔过自新的机会。在双方情绪趋于平复、态度有所软化后，检察官及时组织“面对面”协商，搭建对话平台，全程主持调解过程，就赔偿金额、履行方式等核心问题反复磋商协调，用“亲情牌”化解对立情绪，以“家常话”解开心中疙瘩，最终双方自愿达成赔偿协议，嫌疑人足额履行赔偿损失，被害人当场出具谅解书，多年的亲属积怨一朝化解，双方握手言和。

结合全案事实、情节及社会危害程度，考虑到该案系亲属间民间纠纷引发，犯罪嫌疑人刘某具有自首情节、自愿认罪认罚，积极赔偿被害人全部损失并取得谅解，社会矛盾已得到实质性化解，符合相对不起诉的法定条件，故依法对其作出相对不起诉的决定。

此起案件的办理，昌黎县检察院没有止步于案件办结，而是通过分层递进的精准调解方式，用司法温度化解亲属矛盾，既依法惩治了违法犯罪行为，维护了法律的严肃性，又修复了受损的亲属关系，让亲情得以延续，真正做到了“案结、事了，人和”。